Aus dem Artikel:
Die scherzhafte Frage „Habt ihr noch Sex oder spielt ihr schon Golf ?“ zeigt, daß die Alternative eines bewußten Verzichtes aus religiösen Gründen außerhalb des üblichen Horizontes liegt.
Sorry, aber: Unfug. Hier verwechselt jemand Ursache und Wirkung.
Plakativ umschrieben: Die Autorin sagt: Ich soll auf Sex verzichten, damit ich schneller die Große Erleuchtung erlange. So geht das aber nicht. Erleuchtung (in welcher Form auch immer) kann kein Ziel sein, das ist ein innerer Widerspruch.
Erleuchtung kann nur die (absichtslose) Konsequenz eines bewussten Lebens sein. Bewusst leben möchte
ich in erster Linie, weil es einfach interessanter ist als die Alternative.
Und ob ich auf diesem Weg bemerke, dass ich den Sex nicht mehr 'brauche' … oder den Sex bewusst zelebriere … oder merke, dass er mich von dem ablenkt, was ich eigentlich will … welcher dieser Wege für mich der Bessere ist, will und muss ich selber entscheiden können.
Jemand, der mir das Eine als besser verkauft als das Andere – ohne mich zu kennen – der hat sich als Halbwissender geoutet.