Tantriker?! Hmmm …
Ich habe noch nicht ganz ausgeschlafen, aber, da ich mit einem Auge gesehen habe, dass ich etwas gefragt wurde, möchte ich antworten (anscheinend wurde ich auch angegriffen, was "Leider" entfernt wurde).
Als ich schrieb, dass ich Rente beziehe, wusste ich, dass Vorurteile auf mich einprassen werden. Dass es so werden würde, hätte ich allerdings nicht erwartet.
Nun gut, dann werde ich nun Gegenstand dieses Threads und werde es erklären, mich nicht rechtfertigen, weil es nichts zu rechtfertigen gibt.
***ng:
Ist doch immer wieder so, dass die, die schon ihr "bedingungsloses Gsrundeinkommen" in Form von Frührente für sich herausgeschlagen haben am lautesten schreien, dass die anderen unsozial sind.
Dazu fällt mir nichts Konsturktives mehr ein!
Das ist sehr angreifend, findest Du nicht? Habe ich Dich je angegriffen? Wenn ich angegriffen habe, habe ich gefragt, anstatt jemanden Vorurteilsbehaftet etwas vorzuwerfen.
Nun denn, die Frage vorher, um festzustellen, ob ich dem Klischee des "Schmarotzers mit großer Klappe" nachkomme.
****r7:
Du schreibst, dass du selber Niemanden anschreiben kannst. Das heißt demnach, dass du Basismitglied bist. Du nimmst also kein Geld in die Hand, um hier dabei sein zu können, soweit richtig?
Ja, diese Antwort ist richtig.
****r7:
DU bittest aber im gleichen Atemzug UNS ALLE, die hier ihren Mitgliedsbeitrag jeden Monat bezahlen, DICH zu kontaktieren, weil du offenbar mehr willst, als dir die Basismitgliedschaft ermöglicht.
Dies ist nicht richtig. Im Gegenteil, es ist diskriminierend. Damen und Paare dürfen ganz normal, auch als Basismitglieder andere anschreiben. Ich darf es nicht, weil ich ein Mann bin.
Würden wir das Grundgesetz zur Hand nehmen, würden wir schnell sehen, dass dies Diskriminierend und gegen die Menschenwürde ist.
Des weiteren bereichere ich die Plattform, indem ich immer wieder für sie arbeite, indem ich konstruktive Kritik mit einbringe. Wenn ich die Stunden, die ich hier im Forum zusammenzählen würde (ähnlich Eurem Stundenlohn) würde ich auch noch etwas verdienen. Ich greife kaum an - wenn es nicht notwendig ist (in 2 oder 3 Threads habe ich angegriffen, weil da Menschen gemobbt wurden. Da sah ich es als meine Pflicht an, dass ich einschreiten musste (nicht dass es zu einer Unterlassenen Hilfeleistung kommen würde). Diese Stunden, die ich damit verbracht habe, hat mir mir niemand angerechnet. Ich habe weder Sex, noch andere Arten von Dank erhalten. (auch keine "Ehrenmitgliedschaft"). Im Gegenteil, einige waren Sauer und einige mussten überstunden Stunden schieben, und waren dadurch auch jsauer auf mich. Trotzdem habe ich der einen Person (in dem Fall mehrere verschiedene) geholfen. Die Beiträge von Ihr/ihm waren aber auch nicht mein Ding - darum geht es auch nicht. Es ging um die freie Meinungsäußerung, solange kein anderer davon schaden nimmt.
****r7:
DU bittest aber im gleichen Atemzug UNS ALLE, die hier ihren Mitgliedsbeitrag jeden Monat bezahlen, DICH zu kontaktieren, weil du offenbar mehr willst, als dir die Basismitgliedschaft ermöglicht.
Auch dies ist nicht richtig. Deine Werte, alles an Geld zu messen, scheinen Deinen Sinn für Menschlichkeit zu übersteigen.
1. Ihr müsst nicht alle bezahlen, um andere anschreiben zu dürfen. Es reicht - bitte entschuldigt den Ausdruck - eine Muschi zu besitzen, um andere anschreiben zu dürfen.
2. Ich bitte Euch NICHT alle, mich anzuschreiben, sondern nur die, die mich interessant finden und mich als Menschen näher kennen lernen wollen.
3. Ich gebe mehr, als ich in dem Forum je bekommen würde.
Es ist also eher umgekehrt, dass ich mehr Energie einzahle, als ich rausbekomme. So habe ich, wie ich anfangs erwähnt habe, sehr viele Kontakte, die ich, sagen wir mal, eher betreue, als dass wir auf Augenhöhe miteinander kommunizieren. Manche Kontakte sind sehr kurz (da reichen ein oder 2 Telefonate, und das Problem ist gelöst, andere habe ich über Jahre, die ich immer wieder auf die Beine holen muss - teilweise über mehrere Stunden in der Nacht.)
Und, bevor die Frage kommt, nein, ich habe auch nette Menschen kennengelernt, mit denen ich auch einfach nur so kommuniziere …
Mich an Geld zu messen, ist so, als würdest Du nur den schiefen Turm vom Pisa allein an seinen Materialkosten bewerten …
****r7:
DU sprichst also die Menschen an, die durch IHR Geld die Existenz dieser Plattform überhaupt erst möglich machen. Spricht also dieser Teil deines Profiltextes im Zusammenhang deiner ganzen bisherigen Post zum Thema Geld für deine moralische Korrektheit?
Ja, und noch viel mehr.
Ohne den Betreiber zu nahe kommen zu wollen, sehen wir uns mal an, wie dieser dieses Forum organisiert:
Die Server müssen bezahlt werden, da führt kein Weg dran vorbei. Dann müssen auch Menschen bezahlt werden, die die Website pflegen … auch hier muss bezahlt werden. Soweit so gut …
Gehen wir mal etwas tiefer in den Bau des Kaninchens:
Die Technologie, die benutzt wird, also das Internet, dafür wird nichts bezahlt, denn dies wurde kostenlos zur Verfügung gestellt. Obwohl also der Betreiber der Website, Geld mit dieser verdient, gibt er der Community nichts ab … (jetzt könnte man sagen, dass die Bereitstellung der Adresse diesbeinhaltet, aber darüber könnten wir Haarspalterei betreiben, was den Rahmen sprengen würde).
Die Wahrscheinlichkeit, dass der Server ein Linux Server ist, ist sehr hoch. Sollte dies der Fall sein, würde mich interessieren, ob der Community (also die, die das Linux weiterprogrammieren) in irgendeiner Weise eine "Entschädigung" für den Energieverlust, den die Leute haben, zukommen gelassen wurde. Immerhin ist BurnOut bei solchen Menschen keine Seltenheit. Sie bezahlen also mit ihrer Gesundheit dafür, dass andere Kostenlos ein sicheres Betriebssystem haben, womit dann wiederum andere kostenlos Geld verdienen können.
Dann sind da noch die Moderatoren, die einen "Arsch" voll Arbeit machen und dafür nicht entlohnt werden. Wo ist da der "Energieausgleich"?
Und zu guter Letzt sind dann noch die Leute, die die Beiträge schreiben. Wenn Ihr Euch anseht, was Ihr für einen Kontent produziert, dann würdet Ihr Euch an den Kopf packen:
Für jede Zeile, die Ihr schreibt und indirekt für den JoyClub Werbung macht - wenn Ihr dafür Geld bekommen würdet, müsste der JoyCub Euch bezahlen. Denn: Der JoyClub wäre nichts, ohne Euch.
Nun gut, sehr viel Theorie, ich versuche es mit einfacheren Worte an Beispielen klar zu machen:
Wenn ein Ehrenamtler arbeitet, ist seine Arbeit, nach Euren Maßstäben, nichts Wert. Wenn eine Mutter ihr Kind aufwachsen lässt und es anständig behütet, nicht arbeiten geht, weil es nach Pädagogischen Gesichtspunkten besser ist, sich um das Kind zu kümmern, als immer unterwegs zu sein, um einer Arbeit nachzugehen, ist es Eurer Meinung nach nichts Wert. Wenn jemand seine Angestellte heiratet, weil er sie liebt und dadurch einen Lohn weniger bezahlen muss, aber gleichzeitig das Bruttosozialprodukt sinken lässt - arbeitet er gegen den Staat und ist nicht nur nichts Wert, sondern zerstört sogar die Gesellschaft.
Nun, ich halte dieses System für Krank. Ich denke dieses System, dass Liebe als eine Bedrohung ansieht, dass Ehrenamtler (die nebenbei auch das Bruttosozialprodukt sinken lassen), dass Menschen an ihrem Geld bemessen, nicht was sie wirklich für die Gesellschaft tun, halte ich für krank - und alle die, die es mit unterstützen, halte ich auch für krank.
Nun, aber zurück zu mir:
Da ich nicht mehr nur als Naiv beschimpft werde, sondern auch anscheinend als Schmarotzer, vielleicht sogar als Betrüger, der versucht, das System nicht nur auszunutzen, sondern auch nach seinen Wünschen zu manipulieren, dem Antworte ich folgendes:
Ich BIN Krank, weil ich versucht habe, den Menschen, auch auf meiner Arbeit zu helfen. Ich habe es geschafft, ein anständiges Klima hinzubekommen, auf KOSTEN meiner Gesundheit. Ich wurde von der Gesellschaft getreten und beschimpft, weil ich die Welt anders sehe, als andere. Ich bin bis weit hinter meine Grenze gebracht worden, weil ich für Liebe und Anstand gestritten habe. Und ich habe gesehen, dass dies noch bei einigen existiert.
Ich sitze nicht zuhause und schreibe Hasstriaden, um meinen Status aufrecht zu halten. Ich arbeite, so gut ich kann. Und nein, ich kann nicht mehr arbeiten … aber das was ich kann, gebe ich der Gesellschaft wieder.
Die Ansicht der Meisten hier, der Neid, die Rechtfertigung, andere Auszubeuten (indirekt, weil unser Geldsystem genau dafür entwickelt wurde), die Maßlosigkeit und die Angst, aus versehen irgend jemandem etwas zu geben, ohne das man es wiederbekommt (und dabei nicht gesehen wird, dass die größten Schmarotzer reiche Menschen sind, die nichts, aber auch gar nichts für die Gesellschaft machen, im Gegenteil, sie beuten sie nur aus durch "komische Geschäfte") finde ich mehr als "bedenkenswert".
Und nun die Frage nochmal, damit wir zurück zum Thema kommen:
Über Geld habe ich schon gesprochen, was bedeutet Tantra eigentlich? Von vielen hier scheint es mir eine Rechtfertigung zu sein, seine Geschäfte zu machen … Oder heißt es, Egoismus?
Lieben Gruß,
Kal
PS.: Mir ist schon klar, dass der letzte Abschnitt provozierend ist, aber mich in eine Ecke zu drängen, damit andere Leute ein gutes Gewissen haben, ist auch nicht besser - vielleicht regt das zum Nachdenken an …